数字储能网讯：近日，浙江发布分时电价优化政策（征求意见稿）。

这将导致浙江地区工商业储能套利收益下降20%以上，对存量项目的打击尤为敏感。

继江苏之后，工商业储能再次遭遇重创。

01

如期优化

根据浙江新政策，上午调整为平段，中午增加一个小时谷段，16:00-23:00调整为高峰时段，并将工商业分时电价计价基数调整为上网电价、上网环节线损费用、系统运行费用，输配电价和政府性基金及附加不参与浮动，同时浮动比例也做了优化调整。

并不意外。

今年初，江苏分时电价政策发布，整个行业游戏规则尤其是利益规则的重塑，大家已经有所预期。

浙江和江苏经济发达，用电需求高，工商业储能的商业逻辑明确，资源价值突出，因此都是工商业储能大省，装机规模位居全国前列。

这也是为什么江苏和浙江政策调整更为敏感。

但是，基于分时电价政策红利的较高资源价值背景下，草莽发展，本身也有政策优化、回归理性的需要，政策的制定者“并不傻”。

只能说，以前不合理，现在合理了。

02

理性预期

当前，工商业储能投资关键是理性预期。

分时电价政策调整无非三个方面：一是峰、谷、平时段设置的调整，这就导致充放次数即使用频率变化；二是浮动比例的调整；三是计价基础调整，峰谷/平谷价差变小。

关于计价基础，中间的输配电价、上网环节线损费用、系统运行费用、政府性基金及附加等差额部分不再参与浮动，本身也具备合理性，我们之前也说过，江苏不是第一家，也不会是最后一家，这个不应成为关注的重点。

分时电价政策的关注重点还是时段设置和浮动比例。

从长期趋势来看，随着新能源装机尤其是光伏装机比例提高，中午谷电是明确的（鸭子曲线），上午的峰电调整为平电也是趋势，意味着全天趋于一个平谷（晚上充、上午放）和一个峰谷（中午充和下午放），也就是一定程度的两次充放。

只要存在峰谷及平谷价差，再基于不断走低的投资成本，并结合当前较低的资金成本，峰谷套利模式就一定算得过账，再叠加调峰调频、现货交易、虚拟电厂等运营收入，工商业储能的盈利模式是客观存在的。

分时电价政策调整，对工商业储能的影响，更多是技术层面或者战术层面，并不是战略层面，工商业储能的价值和意义始终存在。

这是不容置疑的。

03

重新算账

此前，江苏和浙江的峰谷价差较高，处于全国前列，如今只是向全国平均水平看齐或者合理水平看齐，但即便如此，工商业储能仍然具备一定的经济可行性，远没有到不能玩的程度。

如今，随着政策调整，蛋糕变小，设备商在更加惨烈的竞争下预计价格还将进一步下降，投资商因为风险变高及部分参与者退出预期收益率料将不降反升，而场景价值包括居间费则首当其冲成为让利的主力。

这个道理，很多从业人员都不懂。

在工商业储能的生态圈，各玩家都在尝试寻找自己的角色，去挣自己该挣的钱，充分竞争，充分博弈，任何一个产业生态，只有“分赃”均匀，才可持续健康。

尽管政策持续优化调整，但仍然不减工商业储能的投资热情，而这背后正是重新算账、重新分赃的结果。

据CESA储能应用分会产业数据库不完全统计，2025年8月，国内用户侧工商业储能新增1029个备案项目，总规模高达4.8GW/10.41GWh，同比增加171.88%，环比增长63.74%。

不仅工商业储能，在分布式光伏同样遭遇136号文重创之际，“光伏+储能”抱团取暖，零碳园区、源网荷储、绿电直连这些都是突围的新方向。

2025年以来，国内电力及新能源政策不断，新型电力系统进化之势不可挡，而分时电价政策优化，是在推动行业健康发展，而不是阻止行业发展。