数字储能网讯：日前，电池储能系统优化服务商OptiGrid公司联合创始人兼首席执行官Sahan Karimi指出，电池储能系统配备的优化平台并不是专门为澳大利亚国家电力市场（NEM）设计的，在10月10日的电力价格飙升期间，一些电池储能系统错失获得收益的良机。

Karimi解释说：“当Akaysha Energy公司在新南威尔士州部署850MW/1680MWh的Waratah Super Battery电池储能系统优化平台并不是针对澳大利亚国家电力市场（NEM）独特的波动性和电网限制模式进行设计时，其决策便无法达到最优，特别是在电力波动性事件中。”

据行业媒体报道，10月10日出现的电价上限事件，标志着新南威尔士州（NSW）的电价首次达到新的上限——20,300澳元/MWh（13,307美元/MWh）。

这一事件暴露了在不同电力市场中使用通用交易策略优化平台的缺陷。这些优化平台往往未能考虑到澳大利亚国家电力市场（NEM）独特的5分钟结算（5MS）机制和复杂的约束模式。

尽管部分电池储能系统成功从极端电价中获得了收益，但其他电池储能系统却由于算法限制，没有在电价快速波动期间制定最优投标策略，从而未能充分获得其潜在收益。

随着电价在单个交易时段内飙升至最新的市场电价上限，人工干预的时间所剩无几，技术挑战变得愈发明显。

Karimi表示，“鉴于市场每5分钟一个结算周期，澳大利亚国家电力市场（NEM）中的一些电力波动事件发生得非常迅速，留给人工交易员的反应时间极少。”

通用的储能系统优化平台通常难以应对澳大利亚国家电力市场（NEM）的快速价格波动，因为它们缺乏在电力价格波动条件下进行有效投标所需的复杂情景建模。

澳大利亚市场独特的可再生能源可变性、热力发电限制以及电网容量限制，形成了与其他全球电力市场显著不同的电价波动模式。

Karimi解释说，“从根本上说，投标意味着考虑在未来一段时间内可能出现的一系列情况，并在不同的市场上进行批量投标以实现最优结果，同时将不太理想情况下的调度风险降至最低。”

这种方法需要对澳大利亚国家电力市场（NEM）中约束模式与价格动态的相互作用有深入的理解。

电网容量限制加剧系统优化挑战

电网容量限制加剧了储能系统优化挑战，同时推动了电价飙升，并限制了部分电池储能系统的输出。

两项基于停电的限制制约了新南威尔士州发电设施的电力供应和州际进口，同时也对通过澳大利亚国家电力市场（NEM）对电池储能系统的调度产生了约束性限制。

Karimi指出，“即使电池储能系统应该进行调度，有些也无法满负荷运行。”

这些与约束相关的限制揭示了通用型储能优化系统的另一个弱点：它们无法预测并应对澳大利亚国家电力市场（NEM）中供应约束与电力价格波动之间的相互关联性。与其相反，采用针对澳大利亚国家电力市场（NEM）算法的电池储能系统则能更好地应对这些复杂的相互作用。

随着当天晚上电价跌破-600澳元/MWh，不同优化方法之间的性能差距变得更加显著。

采用通用交易算法的电池储能系统面临着在极度负电价下放电的风险，这可能会抵消早些时候电价飙升带来的收益。这种波动模式是澳大利亚国家电力市场（NEM）的典型特征，但为其他市场设计的优化系统可能未得到充分建模。

10月10日事件中暴露的算法局限性不仅体现在个别交易决策上，还体现在更广泛的战略定位上。通用优化系统可能无法充分考虑电网连接位置和质量的重要性，而在电价飙升期间，当电网约束限制电池储能系统输出时，这一点变得至关重要。

Karimi总结说：“这强调了位置和电网连接在捕获罕见的高价事件中的重要性。”

此次电价上限事件中观察到的性能差异，凸显了电池储能系统运营商在澳大利亚国家电力市场（NEM）中面临的一个日益严峻的挑战：需要采用能够理解市场独特运营特性的优化系统。

随着澳大利亚能源转型的加速以及极端电价事件的日益频繁，通用交易算法的局限性可能会愈发明显。