Fullmark Energy公司部署的20MW/80MWh Johanna电池储能系统

该公司一名代表指出，该项目实际归属于Hecate Energy公司。Hecate Grid公司是2018年从可再生能源开发商和运营商Hecate Energy拆分出来的子公司。

然而，今年5月，Hecate Grid公司更名为Fullmark Energy公司，以彰显其作为一家储能集成商的身份。

Fullmark Energy公司没有就该项目所有权问题提供更多细节。

此外，今年4月，纽约州议员Sam Pirozzolo、参议员Andrew Lanza、议员Mike Reilly和议员David Carr联名致信纽约州公共服务委员会，拒绝Hecate Grid公司当时提出的延长提交项目文件时间的请求。该信函的公告和信函本身在整个过程中多次将Hecate Grid公司称为项目所有者。

Fullmark Energy公司在取消该项目信中表示：“我们谨代表申请人通知纽约州公共服务委员会（NYPSC），Fullmark Energy公司已经终止部署电池储能系统计划。截至本函发出之日，该电池储能系统尚未开始任何建设工作。”

该信函中未列出项目取消部署的具体原因。而在史坦顿岛部署电池储能系统遭到当地居民的反对，在纽约独立系统运营商（NYISO）市场开发项目也面临诸多挑战。

同样在今年4月，史坦顿岛行政区主席宣布，其办公室将提起诉讼，阻止在其辖区内部署电池储能系统。与此同时，史坦顿岛Oyster Bay镇委员会投票决定延长暂停部署电池储能系统的期限。

今年8月，美国环境保护署（EPA）署长Lee Zeldin在史坦顿岛举行的新闻发布会上谈及电池储能系统的消防安全问题，该机构同时发布了一套新的安全指南。

今年早些时候，纽约州公共服务委员会批准了纽约州能源研究与发展局（NYSERDA）提交的《大规模储能系统计划实施计划》草案。

该计划详细阐述了Index Storage 信用机制的拟议架构。这是一种针对大型电池储能系统的采购计划，由纽约州政府在批发市场以预先商定的执行价格保证储能系统收入。

Fullmark Energy公司首席执行官Chris McKissack于今年8月在接受行业媒体采访谈到在纽约开发电池储能系统的感受时说：“这部分来自我个人在纽约的经历，也源于在我加入Fullmark公司之前的经验。在纽约州部署储能项目的经历中，我们得到的一个重要教训是，抢先入场未必有利。他们仍在努力弄清楚如何使其适用于储能项目和其他类型的发电项目。”

McKissack接着说：“我认为他们最终会找到办法，但不确定是什么时候。纽约是一个具有挑战性的市场。纽约面临的另一个巨大挑战是，电池储能系统原本有望受益于该地区计划建设的大规模海上风电项目，但目前显然遇到了不少阻碍。”

他强调了在纽约州开发储能项目面临的挑战，并指出德克萨斯州和加利福尼亚州仍然是美国储能领域最为稳定的市场，同时认为PJM公司服务区域是一个极具潜力的储能市场。