数字储能网讯：多个欧洲清洁能源行业组织表示，欧盟为限制化石燃料供应链和能源价格冲击所采取的措施值得欢迎，但仍存在许多不足。

欧盟委员会首席发言人Paula Pinho、欧盟清洁、公正和竞争过渡执行副总裁兼竞争专员Teresa Ribera以及欧盟能源和住房专员Dan Jørgense（从左至右）“启动加速欧盟”计划

仅在中东冲突爆发的前50天内，欧洲就因化石燃料进口额外支付了240亿欧元（约280.9亿美元），引发了五年来的第二次能源价格飙升。为此，欧盟委员会（EC）于4月22日推出了一套名为“应急政策工具箱”的措施，即“加速欧盟”（AccelerateEU）计划。

该工具箱包括：制定覆盖欧盟的统一电气化目标，由工业脱碳银行提供支持，并要求欧盟各成员国降低电力税收。此外，欧盟部署的储能系统规模需要大幅增加，到2030年需要达到约200GW，这一增长主要依赖部署电池储能系统。

该计划名为“加速欧盟”（AccelerateEU），欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，该计划将为欧洲公民和企业带来即时性和结构性的救济措施。

一方面，该计划提出了在欧盟成员国层面协调燃料库存管理的建议，包括地下储气、航空燃油和柴油库存等，以及对消费者的定向支持。另一方面，该计划也包含了加速欧洲清洁能源推广措施，例如促进本土制造、投资可再生能源、提升工人技能、推动经济电气化以及升级电网。

冯德莱恩表示：“我们必须加快向本土清洁能源转型。这将带给我们能源独立和安全，使我们能够更好地抵御地缘政治风暴。”

欧盟委员会表示，尽管当前能源安全并未受到威胁，但价格波动将影响欧盟公民。目前欧盟70%的电力来自可再生能源发电设施和核电站，但总体而言，其57%能源消耗依赖进口化石燃料。2025年，欧盟用于进口化石燃料的支出高达3400亿欧元。

“加速欧盟”计划是对2026年3月欧盟各国政府首脑提出的要求所做的回应。欧盟领导人在4月23日至24日于塞浦路斯举行的会议上讨论这些措施。这些措施将与现有的REPowerEU（该政策旨在减少对俄罗斯进口依赖）等政策并行实施。

欧盟委员会认识到，到2030年能源转型所需的预计6600亿欧元投资无法仅靠公共资金满足，因此正寻求通过“清洁能源投资战略”调动私人投资。未来还将组织“清洁能源投资峰会”，邀请金融服务业的利益相关方参与。

“加速欧盟”计划仍缺乏鼓励储能系统应用的具体措施

欧洲光伏产业协会（SolarPower Europe）副首席执行官Dries Acke在回应上述提案时表示：“以可再生能源为基础的电气化是欧洲减少化石燃料进口依赖的最有效途径，‘加速欧盟’计划正确地将其置于欧盟危机应对的核心位置。”

尽管他对欧盟设定电气化目标和扩大储能部署的决定表示欢迎，但Acke指出，欧盟委员会未能提出实现这些电池储能及其他非化石灵活性目标的具体措施。他认为，这些措施对于降低国际天然气价格对欧洲电价的影响至关重要。

Acke表示，欧洲光伏产业协会呼吁建立一个基于市场的机制，以促进非化石燃料灵活性资源的利用，从而保障电力供应并降低批发电价。

与此同时，欧洲储能协会（EASE）的宣传事务负责人Tina Strafela在一份声明中表示，“加速欧盟”计划在认识到灵活性对欧盟能源可负担性、安全性、竞争力和脱碳的重要性方面“发出了强有力的系统性政策信号”。

该声明称：“对储能行业而言，这一点至关重要：储能不仅在欧盟政策框架中被视为脱碳的推动力，更被视为一项战略性竞争优势资产。储能技术不再只是可再生能源的附属话题，而是被承认为一项战略基础设施——这比单纯的可再生能源政策释放出更强大的投资信号。”

欧洲储能协会表示，虽然储能行业已准备好付诸行动，但欧盟政策制定者现在需要展现出“同等的雄心”。该协会提出了一系列后续行动建议，其中包括：加快许可审批、为成员国提供改进电网并网措施的指导、公平实施电力市场设计规则、将储能认定为独立的资产类别并提供有针对性的资本支持、促进制造与供应链发展，以及推进网络收费和税收改革。

长时储能技术仍被忽视

欧洲储能协会还呼吁，在欧盟到2030年实现部署200GW储能系统目标框架内，为多日储能和季节性储能设定子目标，并要求在欧盟各国的“国家能源与气候计划”（NECP）中强制进行长期灵活性评估，以识别“多日能源韧性方面的缺口”。

正如今年2月在伦敦举行的“2026年欧盟储能峰会”上，欧洲储能协会政策负责人Jacopo Tosoni在视频访谈中所讨论的，欧盟成员国需要在今年7月1日前提交灵活性需求评估报告，作为电力市场设计改革的一部分，评估期限延伸至2030年。基于这些评估，欧盟将能够就支持包括储能在内的灵活性资源投资的国家相关援助计划做出决定。

然而，正如Tosoni及欧洲储能协会此前所指出的，这些评估并未纳入长期视角，而且欧盟大多数高层讨论中也缺乏对储能系统持续时长的明确提及。

欧洲液流电池协会（FBE）同样对“加速欧盟”计划及其对储能系统作用的认可表示欢迎，但同时警告称，如果继续忽视长时储能系统这一关键工具，欧洲将面临“重蹈覆辙”的风险。

欧洲液流电池协会指出，在“加速欧盟”文件中，仅提及了短时电池储能系统和抽水蓄能发电设施作为储能解决方案。该协会坚称，多家长时储能制造商已扎根欧洲并拥有多元化的供应链。协会认为，如果政策制定者未能在后续举措中明确纳入长时储能系统，并像对待净零投资、采购、电网和灵活性中的战略性技术一样对待液流电池等长时储能技术，那么这些制造商将重蹈此前光伏组件制造商和锂离子电池生产商的覆辙。