数字储能网讯：日前，在泰国曼谷诗丽吉王后国家会议中心举行的“2026年亚洲储能峰会”上，一场以“储能项目交付中的风险与弹性：许可、气候与本地条件”为主题的圆桌讨论达成上述共识。与会嘉宾一致认为，东南亚的电池储能系统开发商必须充分利用一切可用工具，并深刻认识到东南亚运营的电池储能项目所面临的极端气候风险，这已成为这些储能项目面临的不可忽视的挑战。

2026年亚洲储能峰会在泰国曼谷诗丽吉王后国家会议中心举行

Verdant Energy公司首席执行官Alan Yau表示，“气候风险对我们来说已不再是一个抽象概念。它已成为日常运营的现实，从根本上改变了我们处理项目开发各阶段的方式。”该公司已在泰国、越南和菲律宾开发了可再生能源发电项目，并将业务拓展至电池储能领域。Yau透露，Verdant Energy公司从储能项目开发之初就将气候风险纳入考量，全流程贯穿选址、许可、项目设计和技术采购各个环节。

他说，“我们重新审视了技术规范，以确保能够应对施工和调试阶段越来越频繁出现的极端天气。” Verdant Energy公司参照国际标准保障项目可融资性，并采用人工智能赋能的资产管理系统来优化电池储能系统性能。

参与讨论的嘉宾还包括可再生能源开发商Greenergy Solutions公司董事长、总裁兼首席执行官Ruth Briones，Clyde & Co律师事务所律师Samata Masagee，以及气候风险咨询机构AbsoluteClimo公司联合创始人兼首席执行官、气候学家Brendan Larson。

Greenergy Solutions公司已经在菲律宾部署了太阳能发电场，目前正在该国开发一个太阳能+储能项目，其中太阳能发电场的装机容量为2GW。Briones指出，即使在最严重的自然灾害中，Greenergy公司运营的能源资产也未曾受损或摧毁。尽管如此，Briones强调，电池储能系统的风险评估和规划应该尽早开展，并与环境影响评估同步推进。

Verdant Energy公司首席执行官Alan Yau表示，鉴于东南亚项目面临高温、高湿等严苛气候条件，Verdant Energy公司作为项目投资方，在资本支出和运营支出建模时力求预先构建具有弹性的投资。

他说，我们基于特定场址数据和条件，为更极端的情况做好准备。例如，我们要求电池储能系统具备更强的热管理能力，确保基础设计适应台风频发区域。维护和更换成本至关重要——极端高温会加速更换周期。为此，必须在更换资本支出和预算中留足缓冲。进行收益建模时，可用率和停机时间需经独立顾问严格审核，以反映真实条件。此外，利用人工智能资产管理进行更精准的预测，帮助我们实现更快速响应。”

Briones对此表示赞同，并强调了与供应商谈判获得优质保修和担保的重要性。

“黑天鹅”事件与变化中的气候

气候学家Brendan Larson指出，“黑天鹅”事件（即发生频率较低但影响巨大的风险）正在日益成为必须考虑的因素。

Larson说，“气候系统是非线性的，不是数学统计平均值。气候在变化，是动态的。”他以2023年8月夏威夷毛伊岛森林火灾为例，当时夏威夷电力公司（HECO）对此措手不及。

他说，“夏威夷电力公司毫无防备，以至于其责任保险不足以覆盖损失，最终不得不进行资产剥离，甚至出售旗下银行来帮助赔付相关成本。”这场火灾不属于夏威夷电力公司（HECO）此前对该地区热带风暴和洪水等典型灾害的认知范畴。

与此同时，在日益以可再生能源为基础的电力系统中，气候驱动着能源行业的发展。然而，Larson认为，气候变化情景往往更多是关于全球温度变化的“假设”，而针对海洋大气环流等如何影响天气的适当建模则相对欠缺。

他指出，“因此，在预测未来收益和收入时，不能简单地对工程师说：‘这是某个场址，过去的风力状况如此，基于历史数据，我们预计未来15～20年的电力采购协议（PPA）的表现就该如此。’”他指出。正如投资招股说明书上的免责声明所说：过往业绩不代表未来表现。

Clyde & Co律师事务所合伙人Samata Masagee主要从事项目发起方、开发商和金融机构的法律服务，助力可再生能源及储能项目落地，其个人在东盟地区的经验主要集中在泰国及其周边的东南亚国家。

Masagee表示，包括电力采购协议（PPA）、长期服务协议（LTSA）等储能项目的有关文件，必须具备足够的灵活性，以适应从气候到监管等各类变化，确保项目的长期可行性。例如，在施工阶段，该所起草的文件正逐步从通用的“不可抗力”条款转向基于特定场址的定制化定义，并参考气候学家等专家的研究成果。同样，覆盖运营阶段的合同也应与开发阶段识别的风险相挂钩。此外，供应商的保修条款必须始终考虑长期的最坏情况。

项目保险正在逐步摆脱通用条款

Masagee在详细阐述项目保险考量之前表示，在最坏情况下，保险应作为保修的后盾——例如设备供应商破产，当然这必然带来保险成本的内部溢价。

Masagee解释说，“我们观察到的市场趋势非常明确：电池储能系统的保险费用相对于可再生能源市场的其他保险产品而言更为昂贵。”

这并非因为保险公司缺乏承保意愿，而是由于缺乏可供参考的长期数据，使保险公司难以评估如何合理定价。此外，愿意承保电池储能项目的专业经纪商仍然集中在少数几家。因此，建议同样是尽早介入投保流程。

与此同时，可融资性强的技术会增加保险公司的承保意愿——例如，所用设备已经通过消防安全标准等。

Verdant Energy公司的Alan Yau表示，电池数据分析等技术解决方案属于“人工智能赋能的运营决策”范畴，是获得更优保险条款和项目可融资性的关键。

Yau说，“电池储能项目复杂性显著增加。我们现在已经将保险费作为一项可变成本，并依据场址特定条件进行指数化调整。在过去，这只是开发商根据历史经验填入的单项金额，而现在每个场址都有其特定成本，我们必须对此加以充分考虑。”

本次讨论还广泛涉及许可审批、社区参与和监管考量，以及现场观众提出的关于可持续性和设备回收等问题。