中国储能网讯：国人喜欢围观，这不，最近海润又被热烈地围观了。

围观源自这样一件事情：2016年，光伏市场非常之好，海润的业绩却非常之不好，不好也罢了，还因内控失效，被会计师隆重出具了无法表示意见的审计报告，结果时隔一年再度披星戴帽。这让独立董事徐小平看不下去了，以“公司财务报告被出具了无法表示意见的审计报告”、“违反了相关法律法规规定的勤勉义务”两点理由，提请召开临时股东大会，审议《关于解除孟广宝先生公司董事长职务的议案》，结果议案得以通过。

2016年的亏损，对海润的人来说，不论理论上解释得通不通、感情上接不接受，心态还不算太坏，坏的是因内控失效引发披星戴帽，给这家命途多舛企业致命的伤害，那就是可能丧失一年内再度通过定增、重组等方式引入战投之良机。而这一年，又恰恰是光伏行业继续企好，各方资本竞相追逐的一年。

可此事对非海润的人来说，却兴奋无比，唤来了大量的围观群众和点评。有意思的是，围着围着，群众和点评就自成水火，有的说“‘尚德系’打败‘华君系’”，有的却说“杨怀进和孟广宝蓄意掏空上市公司”。

由于从2011年就开始关注海润，于是不少媒体、股票投资人和光伏企业朋友都来询问看法，让打小就不爱围观的老红，这次也成了围观者。

需要说明的是，因为杨怀进一心向佛，特别是去职海润董事高管职务之后，斩断了与老红的尘缘，所以对海润过去一年的了解，老红也只是限于公开信息和对过去杨怀进的认知。

对于“为什么海润会亏损11.79亿元、债务高企还内控失效？”的问题，老红的回答是两个背景一个结论。一个背景是，2016年是光伏产业的“大年”，企业无不赚得盆满瓢满，31家上市企业中出现亏损的，几乎只有海润一家，而且亏得如此惊世骇俗；

另一个背景是，老红曾经分析过2014年海润亏损9.48亿元的构成，其中管理费用就是6亿多元，提前消化不利因素的意图明显，果然2015年实现盈利。那时摘掉了ST帽子的海润，不管是投资人，还是经营团队，无不对2016年充满了期盼。大好的光伏市场、干净向上的公司平台，使得结论变得唯一：2016年海润的经营管理一定是出现了难以原谅的问题，否则就是想亏损11.79亿元，都不一件容易的事儿。会计师“内控失效”的诊断，也佐证着不是天灾，而是人祸。

对于“‘尚德系’打败‘华君系’”的问题，老红的回答是“幸好有老红写的《杨怀进讲述着一个最难的资本故事》，可以留此存照”。这个最难的故事讲的是，2016年中，海润当时的第一大股东杨怀进，不断呼吁社会和海润管理团队，要支持新的“准”第一大股东孟广宝。即使是在孟广宝股本金尚未到位的背景下，杨怀进的这一支持始终有效，直到2016年严重亏损的年报披露出来。说杨怀进“倒阁”孟广宝、“‘尚德系’打败‘华君系’”，相信第一个笑喷的一定是孟广宝。

老红倒有两个直觉。一个直觉是，杨怀进一定会赞同对孟广宝的罢免动议，原因只有一个——对投资人负责。因为老红也刚刚体会过被海润股票中小投资人问“账面亏损50万了，我还继续持有吗？”的负疚感。另一个直觉是，看似是杨怀进在投对孟广宝的否定票，其实是在投对他自己的否定票。

对于“杨怀进和孟广宝蓄意掏空上市公司”的问题，因为涉及法律认定而“兹事体大”，老红只能尝试用众多光伏业内人士的道德评判予以回答。有三件事让老红印象深刻，第一件事，是SolarBe的曹宇第一时间发出了《*st海润罢免董事长打赢企业保卫战》一稿，“喜大普奔，海润有救了”的导语将喜悦之情，跃然纸上；第二件事，是该文发出后，瞬间获得数位业内大佬的点赞；第三件事，是一位“中”字头媒体的朋友，电话老红：能为杨怀进做点什么？当那么多人认同杨怀进的时候，老红就是想说他的坏话也是不敢高声的。

当然，光伏业内朋友对杨怀进的理解，并不代表他们对海润现状的原谅。所以每次回答各方的问题之后，老红都一定要补上一句：海润的现在，是在为海润过去的善良买单！

“围观”对于许多人，是一件不太需要动脑子，却又挺刺激感官的事情，但是常常会被情感或错误信息驱使，做出错误的判断。比如不久前，国人反复“围观”曹德旺，对其向美国“转移资产”、在美国又遭遇“工会刁难”的判断，后来一一被证明是贬低围观者智商的判断。

“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你”，市场、职场又何尝不是这样。此时，海润台上的人、台下的人，还有围观的人，都可曾想过：你是否看到了完整的风景？看风景的人是否看到了真正的你？

海润光伏，再也经不起再折腾了。

参考资料：

《"华君系"离场，"尚德系"回归:*ST海润保壳号角再次响起》

《孟广宝和杨怀进这两个王八蛋，应该存在蓄意掏空上市公司》

《关于收到上海证券交易所“关于对海润光伏科技股份有限公司2016年年度报告的事后审核问询函”的公告》

《海润光伏去年亏9.48亿拟10股转20股》

《协鑫集成2016年业绩快报变脸盈利变亏损》